服务热线
当前位置: 首页 » 资讯 » 商业评论 » 正文

[本博客]开博周年小结 (2008年1月24日)

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-07-28  来源:科学网  浏览次数:533635
商业评论讯:[本博客]开博周年小结 (2008年1月24日)今天,[本博客]在[科学网],开博已周年了!迎新送旧,对过去一年做个小结,提出新一年的

[本博客]开博周年小结     nth="1" day="24" islunardate="False" isrocdate="False">2008124

今天,[本博客][科学网],开博已周年了!迎新送旧,对过去一年做个小结,提出新一年的打算。欢迎批评指正!

1[本博客]开博目的

   主要为了具体介绍[本博主]对现有“相对论”、“量子力学”及其“场论”,必然且必需的,发展和改造,而创新的“时空可变系多线矢世界”这一新的物理理论体系。争取广大网友的批评指正、共同讨论、探究、发展。

2[科学网]的优良条件

   正是仰慕[科学网]是中国科学院、工程院,科技部所领导设置的,具有其编辑部的,硬件、软件、记者、编辑、等等优秀专家,和大量上网的科学家,所原创、转载,贡献的大量丰富内容博文、译文的成果等等优良条件,因而,主动申请在此开博。

在首篇文章中,就兴奋地祝贺[科学网],而指出:

“现在果然创办了[科学网]论坛、博克!相信定能:充分吸取已有网站论坛、博克的好经验,在百家争鸣 、百花齐放的方针指引下,积极开展公开、公正、公平的,“学术讨论”!必将有力促进“自主创新”的大发展!”

3.痛悼良师益友[彭桓武]

   开博不久,惊悉良师益友著名理论物理学家、两弹元勋[彭桓武]逝世。

   他生前对我的“时空可变系多线矢世界”这一新的物理理论体系的工作非常关心,经常亲切指导,切磋、讨论。

   当与他谈到广义相对论时,他告诉我,当年他作为周培源先生的研究生时,给他的论文题目就是这方面的。并认为广义相对论的做法确实与其它的不一样,总感到有些撇扭。他仔细审视了我用时空可变系多线矢,计算广义相对论的所谓“3大验证”所得的结果后,立即抓住关键地问:你这里所说的“非惯性牵引运动是什么意思?”,我告诉他,就是两个参考系原点的相互运动是非惯性的,运动速度是改变的。他才点头赞同。当发现有的数据与实测和爱因斯坦的结果还有差别,就立即认真地问:这是怎么回事?当告知误差都在实验误差和有效数字之内。他就仔细核对后,点头认可了。

就在他去世前不久,当与他谈到,对于高速运动、且有相互作用物体,采用时空可变系多线矢的必要性时,他很不赞同,坚持认为用张量运算就足够了。我后来给了他一份专门与他讨论这个问题的文章副本,正要与他约定时间请教、讨论。却得到他因病医治无效逝世的噩耗。

在我国自主科技创新的关键时刻,失去了这位理论物理的大师!在正需要请教、讨论的时候,失去了这位良师益友!确实十分悲痛!

为此,沉痛地写了两篇博文悼念!并被收集于《科学时报》的悼念文集中。

4.较为全面、系统地介绍了“时空可变系多线矢世界”这一新的物理理论体系的工作

   发表了数篇系列文章,全面、系统地介绍了:相对论、量子力学及其场论的基本思想、主要成果和现有理论存在的种种不足和问题,“时空可变系多线矢世界”新物理理论体系对有关问题的解决与发展。以时空可变系多线矢演绎推导提出了统一而有区别地表达研讨4种自然力的统一场论,得出一切实物粒子都是由电子与正电子逐次结合、转化,放出相应光子而形成,等重要结果。具体表明:研讨高速(3维空间,其速度与真空中光速相比,不可忽略)运动,且因有相互作用,造成时空弯曲的粒子特性及其运动规律,时空可变系多线矢及其演绎矢算是必不可少的重要工具。

  虽然点击数不少,但遗憾的是,几乎没有提出问题参与讨论的。

  新的一年,[本博客]将更加通俗具体的介绍、讨论这一新的物理理论体系。

5.以“时空可变系多线矢世界”新物理理论体系具体评论国内、国际最新报道的有关科技成果

   例如:精确测得原子间最短距离的重要意义《自然》杂志发表的捕获彩虹,并不是使光子的速度变慢或停止,而只是对大量光子形成的光波信号的处理结果。《自然-物理学》报道的测量结果,并不表明:精确地测得了时间的延迟!超光速实验的理论分析。所谓“5维空间”。这些所谓"暗物质实验",怎能认定探测到的就是所谓"暗物质"?!关于星体演变、黑洞、暗物质、暗能量的分析、讨论。黑洞的矛盾特性,在于整体大质量、高密度,且很不均匀。所谓“时间机器”、“时间旅行”。时光机器能否带领人类自由穿梭?(科学时报记者访问报道)不会有所谓电荷弹等等

   新的一年,[本博客]还将更多联系最新科技进展分析、讨论。

6.几个数学问题的科普介绍与简单证明

例如:“歌德巴赫猜想”的科普对话,“费马大定律”的科普对话,

黄金分割的科普对话,福特对数定律的推广一切事物包括“数”的连续性、可数性、可列性,有趣的数字(23),关于无穷大无穷小的讨论,等等

   新的一年,[本博客]将更加推出有关证明与讨论。    

7.关于“什么是科学”及有关问题的讨论

强调科学的基本特征是:“探求、体现并符合客观事物的特性与运动规律”。正确理解科学的含义,正确识别与批驳“伪科学”。

《易经》、“中医”、“中药”、“气功”等等,都是我国传统科学文化遗产的瑰宝,应充分珍视,取其精华、去其糟粕,并结合现代科技,使其发扬光大造福人类。

新的一年,[本博客]还将进一步探讨有关问题。

8.从现有数学和物理中具体提出了一些至今尚未能解决的“难题”

   数学的4项,物理的15项。

   新的一年,[本博客]还将进一步探讨新的问题,以及对它们的解决。

9.不得不对一些错误、有害论调作严正的批驳、讨论

   例如:有些反对真理、反对唯物辩证法、反对党对大学的领导、歪曲历史事实攻击抗美援朝,要把“让世界充满爱”弄成“让世界充满恨”,反对“教师是灵魂工程师”的提法,以“钱!钱!钱!”为题,全面歪曲攻击我国教育、教育工作者,乃至党和政府提高GDP的基本政策。不当对待“虎照真假”、保护生态环境。 曲解科学、哲学与宗教的关系。无理攻击[扬振宁]。不当宣扬[扬振宁][李政道]两位科学家的不和。等等

对所有有关问题经争辩后,虽有个别匿名者,仍不时纠缠、曲解、谩骂,但经说理批驳,却也都再提不出具体反对意见,并能达到共识。有的还成为经常关心、友好讨论的朋友。充分具体表明:通过讨论,甚至争辩,是达到和谐、统一的有效途径。

新的一年,[本博客]仍将诚挚、坦率地与网友们共同探求真理。

10.对[科学网]总编辑[赵彦]严重错误的批评

[科学网]总编辑 [赵彦][科学网]应有宗旨和规范背道而驰,在首页

头版头条、博文精选和各栏目,宣扬以上各种极其错误、有害的博文,却极力阻止、压制、删除对它们的批评、讨论。当对其错误做法严正批评时,却毫无根据、不讲道理地取消[本博客]应有和已有,的许多重要功能,例如:发文后即前置的“名录”,定时循环显示的照片和3篇最近博文的特别推荐,甚至在“留言板”的留言,… ,等等,直到公然封闭[本博客]。只是在领导给予纠正,才不得不恢复。却仍欺骗领导、欺骗群众,以暗地里设置的技术措施,独特地对[本博客]给以种种限制、封锁,例如:特别取消在[最新博文栏]显示其博文,特别取消在[一周博客排行]中显示[本博客]等等。使[本博客]的许多重要博文都不在首页有任何显示,并立即删除在论坛所有批评他的博文。虽经多次公开批评,请他辩解、反驳,劝他改正,却始终不答,不改,只删。直到现在仍坚持错误不改。

   [赵彦]应该明白:坚持错误不改,虽确已延缓、缩小了[本博客]的传播速度和范围,但是,主要受到损害的,却是[科学网]啊!

希望[赵彦]新的一年,能尽快改正,别让[科学网]继续受到损害。

 

一些数字:[本博客]虽被封闭了较长时日,电脑故障也耽误了些时,仍然发表文章654(物理228数理63哲理24生活16其它355)。虽长期被极力限制、封锁,仍然有众多网友不畏艰辛寻访222222次,评论1590,留言198

谢谢[科学网]博客、论坛的,各位管理工作朋友、博友和网友的热情支持!

新的一年,[本博客]将更加努力,继续做出贡献!



博客感言
 
转载请注明本文地址:http://www.cywsw.com/news/show-54739.html
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行